Locatie: “’t Gasthuys”, Stedelijk Museum Aalst
Tijdstip: 14u tot 17u00
Aanwezigen: Johnny De Mol, Romain De Moor
Werkzaamheden: op lijst brengen materiaal, determineren en verwerken
Suggesties: nihil
zondag 27 juni 2010
Verslag 154ste werkbijeenkomst: zaterdag 26/06/2010
Na een afwezigheid van 3 weken op de museumzolder zijn Johnny en ik weer van de partij om onze werkzaamheden voort te zetten. Ondanks de warmte die er buiten heerst is het relatief koel, zelfs aangenaam om te werken.
Johnny gaat onmiddellijk aan de slag met het nummeren van het kruikenwaar zodat we de inventarisatielijst van deze groep aardewerk volledig kunnen afwerken. Afwerken wil zeggen de tellingen beëindigen, want echt op typologie brengen zal achteraf gebeuren.
Ikzelf ga aan de slag met het verder samenbrengen van scherven die wel tot hetzelfde individu behoren maar niet kunnen verlijmd worden. Dat wil zeggen dat ik me baseer op soort aardewerk, op typologie en samenstelling. Dit is zeker geen eenvoudige klus en ik ben blij als ik er in slaag om tegen het eind van de middag een 2-tal individuen uit te filteren. Een geluk is dat de scherven van Gent voor het grootste gedeelte de vermelding hebben van de sleuf waarin ze gevonden zijn, dus door al deze scherven per sleuf te klasseren (per context) slaag ik er gemakkelijker in om scherven van eenzelfde individu te lokaliseren. Wat niet weg neemt dat het mogelijk is dat er scherven van een individu zich in verschillende contexten bevinden. Een echt puzzelwerk voor de liefhebbers. Hier is de spreuk “geduld is een mooie gave” echt van toepassing.
Johnny gaat onmiddellijk aan de slag met het nummeren van het kruikenwaar zodat we de inventarisatielijst van deze groep aardewerk volledig kunnen afwerken. Afwerken wil zeggen de tellingen beëindigen, want echt op typologie brengen zal achteraf gebeuren.
Ikzelf ga aan de slag met het verder samenbrengen van scherven die wel tot hetzelfde individu behoren maar niet kunnen verlijmd worden. Dat wil zeggen dat ik me baseer op soort aardewerk, op typologie en samenstelling. Dit is zeker geen eenvoudige klus en ik ben blij als ik er in slaag om tegen het eind van de middag een 2-tal individuen uit te filteren. Een geluk is dat de scherven van Gent voor het grootste gedeelte de vermelding hebben van de sleuf waarin ze gevonden zijn, dus door al deze scherven per sleuf te klasseren (per context) slaag ik er gemakkelijker in om scherven van eenzelfde individu te lokaliseren. Wat niet weg neemt dat het mogelijk is dat er scherven van een individu zich in verschillende contexten bevinden. Een echt puzzelwerk voor de liefhebbers. Hier is de spreuk “geduld is een mooie gave” echt van toepassing.
Voortgaande op de geschreven bronnen kan men individuen samenstellen.
Een niet te versmaden hulpmiddel zijn de geschreven bronnen die we kunnen raadplegen van Prof. De Laet die gelukkig nauwkeurige aantekeningen bijhield van de voornaamste objecten die nu voor ons een bron van informatie zijn.
Wedersamenstelling aan de hand van notities van Prof. De Laet.
Hij vermeldde niet alle scherven natuurlijk maar door zijn geschreven informatie maakt hij het voor ons mogelijk om een juiste samenstelling van een bepaald object te bekomen. Op deze mannier kunnen we natuurlijk meerdere individuen samenstellen en een nauwkeurigere weergave van de site bekomen waardoor we het belang ervan beter kunnen weerleggen als dit tot op heden was gekend. Natuurlijk door dit nauwkeurig onderzoek raken we hopeloos achter op ons voorziene schema, zodat ik momenteel niet meer durf zeggen wanneer de eerste publicatie zal gebeuren. Onze grootste handicap is dat we enkel zaterdag kunnen werken. We hopen in de toekomst op de een of andere mannier toch ook in de week wat materiaal te kunnen verwerken maar hoe is momenteel nog een vraagteken.Ondertussen tikt de klok meedogenloos voort zodat het weer tijd is om af te sluiten en neder te dalen naar het aarde dal.
Abonneren op:
Posts (Atom)